Javni odgovor predsedniku OO DS povodom ličnog negodovanja zbog sadržaja mojih tekstova koji izlaze u „Pečatu“
Smetaju vam moji
napisi o vama i vašem Opštinskom odboru. Zvali ste me lično negodujući, a ja
sam ipak želela načelnu raspravu koja sa vama uopšte nije bila moguća. Bili ste
malo lični, malo načelni, sve u svemu neodređeni, ali prema meni vrlo napadni.
Pokušali ste da dezavuišete moj i lični i novinarski integritet. Još ste sebi
dali za pravo da mi onako autoritativno (izraz koji ste vi upotrebili), kao
doktor nauka, objasnite neke stvari. To tako ne ide.
... Napisao sam bio,
u tom svom članku koji sam svesno i svojevoljno “ubio”, nešto o tome da je istina bila
uvek na prvom mestu u “Pečatu”, a da je pitanje stila i tematike nešto drugo...
Neko ima jedan pristup i jedan stil, neko drugi ima drugi pristup i drugi stil
- zašto da i jedno i drugo ne bude istovremeno u novinama... Naravno, pod
uslovom da je istina... Napisao sam u članku i da je to, od samog početka, bio
put i način “Pečata”... Informacije, ali i mišljenja... Vesti, ali i stavovi.
Različiti. Ponekad i suprotstavljeni...
